דף הבית-3 › פורומים › פורום פנסיה, גמל, ביטוח חיים וחיסכון › ב. מנהלים ישן לעומת קופת גמל
תגיות: קופת גמל
- מאתתגובות
- חוסך צעיראורח4 בינואר 2017 בשעה 20:16מס' מאמרים: 5463
שלום,
אשמח להתייעצות על סמך הנתונים…
אני בן 28 עם ב. מנהלים משנת 2012 עם מקדם קצבה מובטח (200) נותרו לי לפרישה כ39 שנות עבודה.
כיום בביטוח מנהלים חסכתי כ140 אלף,
הפוליסה שקיימת לי היום היא ביטוח מנהלים עם דמי הניהול
מהפקדה 1.5٪
מצבירה 0.9קיבלתי הצעה לעבור לקופת גמל בדמי ניהול של
הפקדה 2٪
צבירה 0.3מסימולציה שעשיתי לפי תשואה שנתית של 4٪ עם גובה הפקדות זהה בכל התקופה מדובר על חסכון של כ 600 אלף שקל בשל הפער בדמי ניהול.
השאלה האם בשביל הבטחון משתלם לי להישאר בביטוח מנהלים או שזה לא מצדיק זאת?
ומה היתרונות החסרונות של כל אחד מהמוצרים הנ"ל?
שלום,
אנחנו לצערנו לא נכנסים כאן בפורום לחישובים והמלצות ברמת התוכנית האישית אבל אשמח לפרוס בפניך מס' נקודות לבחינה.נראה כי כיום אתה נמצא עם ביטוח מנהלים יחסית עם תנאים טובים. דמי הניהול יחסית נמוכים ואני מאמין שנתנו במסגרת מעסיק.
המלצתי אליך היא לבחון את גובה הקצבה הסופית בפוליסה הנוכחית ולערוך חישוב לפי התפתחות מקדם הקצבה הנוכחי (קיים מקדם הגדלה לאורך השנים באופן לא משמעותי). לאחר מכן, לאחר שאתה בטוח בגובה ההפרש הכספי לאורך השנים בין התוכניות, תוכל לבחון את נקודת האיזון בחודשים. נקודה זו תמחיש לך שבמידה ונקודת האיזון תיהיה גבוהה באופן משמעותי מגובה המקדם של הפוליסה הותיקה ותעריך כי תוחלת החיים לא תעבור את הנקודה הזו, מצב זה יהיה נכון לבחון מעבר לתוכנית חלופית. אחרת, הייתי נשאר עם התוכנית הנוכחית.יש לקחת כאן בחשבון את נושא תוחלת החיים כי מדובר בתוכנית חדשה ללא הבטחת מקדם קצבה.
אין במענה זה תחליף לייעוץ פנסיוני פרונטלי ואין במענה זה המלצה לפתרון לביצועבהצלחה,
אופיר
- מאתתגובות