דף הבית-3 פורומים פורום פנסיה, גמל, ביטוח חיים וחיסכון הפסקת הפקדות לקרן ותיקה לאחר 35 שנים ואובדן כיסוי ביטוחי

מציג 2 תגובות משורשרות
  • מאת
    תגובות
    • מירי
      אורח
      מס' מאמרים: 5465

      שלום.
      אני בת 64+, יש לי קרן פנסיה מקפת הותיקה, ולאחר 35 שנים הפסקתי לפני מספר חודשים להפקיד לקרן הותיקה. מאחר ואני ממשיכה לעבוד לא התחלתי עדיין למשוך קיצבה וההפקדות החדשות מועברות לקרן פנסיה חדשה.

      שאלתי היא מה הסטטוס שלי במצב הנוכחי לענין קיצבת שארים: האם אני מוגדרת כמבוטח לא פעיל?
      במקרה פטירה האם תשולם קיצבה לשארים למרות שאין המשך הפקדות לקרן ואף אין משיכת קיצבה?
      השאלה הזאת התעוררה אצלי בעקבות מכתב שקיבלתי מהקרן בנושא אובדן הזכאות לקיצבת נכות וקיצבת שאירי מבוטח פעיל
      בעקבות הפסקת הפקדות.

      אודה לתשובתכם
      בתודה מראש
      מירי

    • אופיר שץ
      מנהל בפורום
      מס' מאמרים: 315

      מירי שלום,

      ע"פ ההגדרה בתקנון הקרן מבוטח לא פעיל הוא מבוטח שלא שולמו בשלו לקרן דמי גמולים במשך תקופה של שלושה חודשים
      רצופים ומעלה, וכל עוד לא חזר להיות מבוטח פעיל. במידה וכך הוא המקרה אצלך, נושא השארים קיים אבל עבור עמית לא פעיל מה שמקטין את הפיצוי מהקרן במקרה מותך חלילה (שארי עמית לא פעיל-עמית שטרם החל לקבל קצבה חודשית).

      לגבי פנסיית הנכות, לא תיהיי מבוטחת עוד בפנסיית נכות.

      אינני יודע מי המליץ לך על הפסקת ההפקדות, אבל צעד זה לפי דעתי דורש בחינה אישית. ישנם מקרים כי עדיף להמשיך להפקיד בקרן הותיקה על אף הגעתך ל-70% בקרן.
      בנוסף, במידה והוחלט להפסיק ההפקדות לקרן, יש לשקול אופציית משיכת כספים וזאת לאחר בחינת נושא המס וכדאיות קבלת הקצבה מיום הגיעך לגיל הפרישה על-פי חוק. כאן כמובן ייבחנו נושא המס השולי או משיכה בעתיד עבור אותם חודשים.

      המשך ערב טוב,
      אופיר

      • התגובה הזו עודכנה לפני לפני 7 שנים, 11 חודשים ע"י אופיר שץ.
    • מירי
      אורח
      מס' מאמרים: 5465

      תודה אופיר על תשובתך.
      לפי מה שקראתי בתקנון לאלמן למבוטח פעיל שיעור הקיצבה הוא40% ואילו אלמן למבוטח לא פעיל, אם נצברו 70% כמו במקרה שלי ,שיעור הקיצבה יוצא 42% (60%*70%).
      האם התכוונת שקיצבת שאר של מבוטח לא פעיל קטנה יותר בגלל שהשכר הקובע ממנו ממחושבת הקיצבה עלול להיות נמוך יותר ?

      ושאלה נוספת בהמשך למה שכתבת : אני החלטתי לא למשוך בינתיים קיצבה חודשית למרות שכאמור צברתי 70% ואני כבר עברתי את גיל הזכאות לקיצבת פנסיה. הסיבה לכך היא שאני עדיין עובדת ואני מעדיפה שהכסף שמגיע לי ישמש אותי כאשר אזדקק לו בעתיד לאחר שאפרוש מהעבודה.
      האם נגרם לי הפסד כלשהוא מאי משיכת הקיצבאות השוטפות ? האם יכול להיות שבעתיד אצטרך לשלם יותר מס?

      לגבי ההחלטה על הפסקת הפקדות למקפת הותיקה, אני ערכתי את כל החישובים בהתאם למה מוגדר בתקנון (לא פשוט) והגעתי למסקנה שעדיף לי לפתוח קרן פנסיה חדשה ולהפסיק להפקיד לקרן הותיקה.

      אני מודה לך מאוד על עזרתך.

      • אופיר שץ
        מנהל בפורום
        מס' מאמרים: 315

        מירי שלום,

        גובה הפיצוי כאשר מבוטח לא פעיל בהרבה מקרים קטן יותר בשל השכר הקובע הנמוך ממנו ממחושבת הקיצבה. וזאת למרות החישוב שהצגת שחשוב לדעת פרמטר מאוד חשוב והוא השכר הקובע לעמית פעיל ולעמית לא פעיל.

        לשאלתך האם למשוך קצבה או לא, יש היבט מיסויי שכדאי לבחון. גם אם את ממשיכה לעבוד, אין מניעה לבחון את משיכת הקצבה עוד היום. זהו מקרה ספציפי ודורש בדיקה אישית. וכמובן עלול לעלות באובדן אלטרנטיבי של הכנסות נוספות. אין כאן בתשובתי מתן ייעוץ אלא אופציות לבחינה.
        בנוסף, את מציגה כי את לאחר גיל הפרישה מה שיכול לתרום מבחינה מיסויית.

        לגבי בדיקת המשך הכדאיות בקרן הפנסיה הותיקה, אני כבר משאיר לשיקולים שלך ומקווה שערכת את כל החישובים המורכבים שהביאו אותך להחלטה זו.

        חג חנוכה שמח
        אופיר

מציג 2 תגובות משורשרות
מענה ל־הפסקת הפקדות לקרן ותיקה לאחר 35 שנים ואובדן כיסוי ביטוחי
פרטים: